NEJM：保守观察用于原发性自发性气胸病人

近日研究者人员考察了温和治疗法替代插手治疗法之中大原发性渐进气胸的可能性。14-50岁，首次、侧、之中等到大的原发性渐进气胸症状参与研究者，随机接纳即刻插手气胸治疗法（插手一组）或温和观察（温和一组），并随访12个月。研究者的主要终点为8年内肺复张。316名症状参与研究者，其之中插手一组154人，温和一组162人，温和一组25人(15.4%)接纳了插手治疗法。8周时，插手一组129人实现肺复张，而温和一组118人（98.5% vs 94.4%）。敏感性分析之中，所有56天内随访的资讯遗漏的症状以外认定为治疗法失败，则肺复张率，插手一组为93.5%，温和一组为82.5%，未进发非劣性终点。温和治疗法导致严重所致血案或气胸复发风险低于插手治疗法。研究者普遍认为，之中大原发性渐进气胸症状使用温和观察的治果与插手相当。原始出处：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系尼斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需使用权！